Essa derrota de Lula, creio eu, não se deve apenas a isso ou aquilo outro como muitos dizem (e querem). Explico-me melhor: o (próprio) vice-presidente Zé Alencar falou que foi a falta ao debate que fez com que Lula perdesse voto. Creio que não é bem assim, porque o eleitorado do nosso "querido" presidente concentra-se nas regiões norte e nordeste (aqui no Maranhão, por exemplo, Lula conseguiu 75% dos votos válidos - mas isso tem uma explicação que eu falarei abaixo), ou seja, regiões que concentram os municípios mais pobres do Brasil. E refiro-me a pobreza aqui no sentido de carência à informação e educação. Portanto, por mais que Alckmim, Helóisa Helena e Cristóvam Buarque estivessem malhando o presidente, o eleitorado do Lula estava assistindo ao SuperPop ou tomando uma no bar da esquina ou dormindo para ter que levantar cedo para ir trabalhar. Por favor, meu caro (imaginário) leitor, não pense que este seja um discurso "preconceituoso" ou de exclusão, mas o nosso presidente, infelizmente, baseou sua campanha em um programa assistencial de pura "esmola" aos pobres.
Jaques Wagner (que coisa foi essa que aconteceu na Bahia, não?) disse (e concordo com ele):
Muita gente tropeça na própria arrogância. Eu não quero nomear ninguém, mas algumas pessoas do meu partido talvez achavam que estavam mais altas do que realmente estavam
Meu candidato (agora posso revelar o nome - se é que interessa a alguém) ficou em quarto lugar. No debate feito pela Globo percebi duas coisas: a) o Alckmim é puramente retórico: fala, fala e não sai do lugar. Dá mais valor ao falar do que o conteúdo, que é (b) justamente o contrário do Cristóvam Buarque, que é um cara de excelentes idéias, mas a forma como ele se expressa deixa a desejar. Mas, ainda assim, acredito nas idéias do pedetista e tenho quase que certeza que ele irá apoiar o Alckim agora no segundo turno (mas tenho lá minhas dúvidas, em decorrência da ideologia do PDT). Lembrem-se das eleições de 2002? PDT apoiava o Lula (em 1998, o próprio Brizola foi vice na chapa de Lula, mas acabaram perdendo para o Fernando Henrique) e o que foi que aconteceu? Lula demitindo o próprio Cristóvam pelo telefone.
Mas agora é fogo: Lula e Alckmim.... a esquerda que não deu certo e a direita (que se manteve direita) que quer retornar ao controle da situação. Lula que deu esmola aos pobres e Alckmim que reduziu o imposto do pão!
E continuando ainda com as eleições, existem umas coisas que dispensam comentários:
Deputado mais votado pelo Estado de São Paulo: Paulo Maluf (mais de 700 mil votos).
E quem vai fazer parte da Câmara dos Deputados pelo estado de São Paulo?
- Clodovil
- Enéas
- João Paulo Cunha
- Palocci
- Frank Aguiar (o cantor, sim!)
- Ricardo Berzoini
- Valdemar da Costa Neto
Poizé!
2 comentários:
Muito pé no chão esse teu "post". Clareza na argumentação e opinão correta. De fato, o conteúdo das afirmações de C.Buarque era corretíssimo no tal debate. Contudo, ele não tem a força política que merecia ter. Enfim, são as prioridades nacionais.
Alckmin faria muito bem se dissesse na campanha ao segundo turno que colocaria Buarque como Ministro da Educação caso fosse eleito. E mais, não o demitiria por telefone. Seria um golpe no Apedeuta!
Tenho certeza que o eleitor simpático a causa de Buarque votaria em Alckmin depois dessa!
E logo São Paulo, que é considerado por muitos o Estado mais politizado. Viu a entrevista como o Clodovil? Ele disse que não sabia se no Brasil tinha Política, começou a rir e deu a entender que a maior preocupação dele naquele momento era a de trocar os móveis do gabinete!
Aff
Postar um comentário